domingo, 23 de noviembre de 2008

BLOG. 10 PUNTOS SOBRESALIENTES

ACTIVIDAD 1.








Actividad 2.

El sector energético

Hace apenas 15 años, Brasil no formaba parte del mapa petrolero del mundo. Su empresa nacional, Petróleo Brasileiro (Petrobras), no mereció una sola mención en ninguna de las 884 páginas de The Prize, el detallado libro de Daniel Yergin publicado en 1991 sobre la historia de la industria petrolera. A mediados de los noventa, Petrobras era una industria con una producción de apenas 2 mil 700 barriles de petróleo diarios, lo único que podía extraerse de los escasos yacimientos accesibles del país.

En 2007, Brasil tenía unas reservas de 12 mil millones de barriles -el 1 por ciento del total del mundo. Ahora, es difícil saber cuál es su potencial real, porque al descubrimiento en noviembre del 2007 de un yacimiento en aguas profundas llamado Tupi, que producirá entre 5 y 8 mil millones de barriles, habría que sumar el anuncio -el 14 de abril- del hallazgo de otro campo petrolero, bautizado como Carioca es un megayacimiento que podría contener 33 mil millones de barriles de crudo y convertir a Brasil en la Arabia Saudita de Sudamérica. Una riqueza petrolera de esa magnitud traería beneficios incalculables para Brasil. Consolidaría el desarrollo del país, que ha crecido en los últimos cuatro años a una tasa promedio de 4.5 por ciento.

Crecimiento que ha sido resultado, entre otros factores, de políticas económicas inteligentes, de los ingresos que ha traído a Brasil el aumento de los precios de las materias primas que exporta, de la actividad de un sector empresarial pujante y visionario y de dos gobernantes populares y audaces: Fernando Henrique Cardoso y Lula da Silva. el país podría trastornar la geopolítica mundial. Estados Unidos podría saciar su inacabable sed de hidrocarburos en América Latina, lo que relegaría al Medio Oriente a proveer de hidrocarburos a los países asiáticos y acabaría con la intervención directa y constante de Washington en la zona, con profundas consecuencias positivas y negativas para el resto del mundo.

A diferencia de PEMEX o PDVSA, Petrobras se benefició de sus orígenes humildes. La modestia de sus rendimientos nunca fomentó la dependencia gubernamental de los ingresos petroleros característica de México y Venezuela. Desde el principio, Petrobras operó con una inmensa independencia y dedicó buena parte de sus recursos a la investigación tecnológica. Petrobras empezó a transformarse en la empresa exitosa de hoy a mediados de los años noventa cuando el presidente Cardoso aplicó una serie de reformas audaces a la industria petrolera del país. Para empezar, eliminó el monopolio energético de la empresa y la expuso a la competencia internacional.

Petrobras empezó a transformarse en la empresa exitosa de hoy a mediados de los años noventa cuando el presidente Cardoso aplicó una serie de reformas audaces a la industria petrolera del país. Para empezar, eliminó el monopolio energético de la empresa y la expuso a la competencia internacional. Petrobras se vio obligada a desarrollar estrategias eficaces para vencer a la competencia y se centró en el desarrollo de la exploración y explotación de hidrocarburos en aguas profundas. El presidente Cardoso privatizó porciones de Petrobras, colocando acciones en la Bolsa de Valores de Nueva York. La medida permitió a Brasil atraer capital para su industria energética -y exponer- y obligar a Petrobras a cumplir con los estrictos criterios de rendición de cuentas que privan en Estados Unidos.


Petrobras es una empresa estatal atípica en dos sentidos: por una parte, porque el Estado brasileño es dueño de sólo el 55.7 de Petrobras; el resto se divide entre firmas como la empresa británica BG y la española Repsol. Por otra, porque a diferencia de PEMEX y PDVSA, opera como una industria privada, con altos niveles de eficiencia y el manejo de la tecnología de punta necesaria para emprender la exploración en aguas profundas y enfrentar el reto de explotar los yacimientos que ha descubierto recientemente. Éstos serían un desafío para cualquier empresa: más de 4 mil 500 metros de agua, depósitos de sal y roca separan a Petrobras del petróleo de Tupi y Carioca.

Telecomunicaciones

Desde la década del setenta y hasta mediados de la del noventa estaba vigente en el país el Sistema TELEBRAS. El mismo estaba compuesto por:

Telebras 11 de julio de 1972. Esta empresa funcionaba como holding se le habían asignado funciones de planificación y coordinación bajo las directrices del Ministerio y de prestación de servicios a través de empresas subsidiarias.
EMBRATEL prestadora de los servicios de la larga distancia nacional e internacional, empresa constituida en el año 1965 fue transformada en una sociedad de economía mixta subsidiaria de Telebras.
Veintisiete empresas subsidiarias de Telebras (llamadas empresas polo), a cargo de los servicios de telecomunicaciones locales.


El Sistema Telebrás unificó y desarrolló notablemente las telecomunicaciones en el país, problemas como los de financiación o desprofesionalización provocaron un paulatino deterioro de los servicios y un gran incremento de la demanda insatisfecha. Como consecuencia de estos inconvenientes el Gobierno brasilero decidió iniciar un proceso de privatización y liberalización de la explotación de los servicios de telecomunicaciones. En virtud de la necesidad de aliviar los problemas fiscales y reestructurar los servicios públicos para brindarlos de manera eficiente a la sociedad, el Gobierno brasilero creo en 1990 el PND (Programa Nacional de Desestatización).

El PND tenía como objetivo el reordenamiento de la participación estatal en la economía, así como la reducción de la deuda pública, y de los cuellos de botella que impedían el crecimiento del país y el incremento de la productividad y competitividad de las empresas nacionales. Para llevar a cabo esta tarea se elaboró el PASTE (Programa de Recuperación y Ampliación del Sistema de Telecomunicaciones y Sistema Postal), cuya última versión fue la del año 1997, donde se establecieron los objetivos a desarrollar por cada segmento del mercado y los proyectos propuestos de inversión a financiar por el sector privado. Este Programa se complementó con las “Directrices Generales para la Apertura del Mercado de la Telecomunicaciones” en las que se fijaron los lineamientos para la reforma.

El resultado de la subdivisión fue el siguiente:


Los operadores estatales se convirtieron en dos, uno para la telefonía fija y otro para la celular.
Las empresas resultantes se agruparon en otras de mayor tamaño, con lo que se redujo su número. Así se constituyeron cuatro holdings para la telefonía básica, tres de ellos encargados de suministrar los servicios de telefonía fija local e Intra-regional, y un cuarto que se haría cargo de suministrar la telefonía de larga distancia nacional e internacional.


Se formaron ocho holdings, destinados a suministrar los servicios de telefonía celular en la banda B.
Brasil Telecom: Pertenece al consorcio Solopart Participaciones, integrado por STET International Netherlands N.V. (Telecom Italia), con el 37,8% del total, Techold Participaciones S.A. (Banco Opportunity) y diversos fondos de inversión y de pensión) que ostentan un 45,3% del paquete y Timepart Participaciones Ltda. Con el 16,9%.

1 comentario:

Unknown dijo...

LA CIA INSTALO AL GOBIERNO:
Todo el andamiaje de la CIA y sus extensiones y derivados, como USAID, la National Endowment for Democracy y la prensa adicta al imperio, se jugó por el obispo Fernando Lugo el 20 de abril.
En Paraguay, llamó la atención que las ONGs recibieran fuertes donaciones a partir de la llegada al país del embajador James Cason, un conocido desestabilizador apadrinado por Otto Reich. El objetivo de la operación encubierta era sufragar la alternancia en el poder, ubicando al obispo Fernando Lugo en la presidencia de Paraguay.
Entre las numerosas organizaciones beneficiarias de estos dólares distribuidos por la administración de George W. Bush que apoyaron a la campaña del obispo, sobresalieron Gestión Local y la Casa de la Juventud, que financiaron con fondos de USAID e IAF a los movimientos Tekojoja y Pmas, como en Nicaragua la NED y otros organismos alternativos de la CIA propiciaron la elección de Violeta Chamorro en 1989.
Las organizaciones no gubernamentales y voluntarias –lo que hoy conocemos por sociedad civil— son conocidas como una extensión de las políticas neoliberales de EE UU en todo el mundo.
La CIA y la US Agency for International Development (USAID ó AID) tienen un protagonismo central en el esquema de promover las ideas y hechos políticos favorables al imperio, y a ellas se añadió un nuevo organismo, creado en 1983, bautizado como The National Endowment for Democracy (NED).
En Paraguay, la NED ejerce un control total sobre la prensa mediática, a la que presenta listas indicando cuáles son los referentes políticos que puede promocionar. Son los principales referentes de la NED los propietarios de ABC color y radio Ñandutí, Aldo Zucolillo y Humberto Rubín, dueños de gran parte de lo que en el país se puede decir. En Brasil, a comienzos de los 60, se utilizaron idénticas operaciones de la CIA junto a las de la sociedad civil opuesta al gobierno, con el resultado de provocar el golpe militar de 1964 contra el presidente Joâo Goulart, que dio comienzo a 20 años de una represión política indescriptiblemente brutal.
En fechas más recientes coordinaron un golpe mediático contra el gobierno de Raúl Cubas en Paraguay (marzo de 1999) y aceitaron a la sociedad civil de oposición al gobierno venezolano de Hugo Chávez, donde el papel de organismos gubernamentales estadounidenses, la CIA y otros como la AID y la NED detrás del fallido golpe de estado de abril de 2002 fue evidente.
El embajador norteamericano James Cason, como un flautista de Hamelín dedicado a cantar folklore paraguayo, fue determinante para alinear a todas las ONGs y fundaciones que reciben dólares americanos detrás del clérigo-presidente, sobrino del agente de la CIA Epifanio Méndez (delatado por Agee) y que perpetúa hoy la tradición familiar.
Entre las organizaciones aparecieron incluso grupos de feministas, que se vieron obligadas a impulsar una candidatura de un obispo católico, a pesar del clásico antagonismo con el Vaticano.
Entre estas supuestas organizaciones civiles estuvieron las feministas de convicciones subsidiadas por USAID como las Mujeres Políticas en Red, Parlamento Mujer, Red de Mujeres Políticas, Red de Mujeres Munícipes del Paraguay (RMMP), Coordinadora Interpartidaria de Mujeres del Paraguay (CIMPAR),), Mujeres Políticas por la Democracia y el Desarrollo,etc.
Son sufragadas desde la embajada norteamericana además de las redes de mujeres, Ideco (Roberto Ferreira), el Partido Demócrata Cristiano, Partido Encuentro Nacional, Patria Querida, el grupo de adherentes del Partido Unace que lidera Emma Rolón, la Red de Contralorías ciudadanas del Paraguay, la Contraloría Ciudadana de Ypané, Afosci, CIDSEP, CISNI, Fedem, Transparencia Paraguay, Semillas para la Democracia, radio Los Angeles, Radio Comunitaria de Villa Elisa, Fundación Tierra Nueva y GEAM, todos estos grupos aglutinados en el Grupo impulsor para la Regulación del Financiamiento Político en Paraguay.
La nómina sigue con Sakã (transparencia, en guaraní), integrada por cinco organizaciones no gubernamentales, Gestión Local, vinculada al Moviendo Tekojoja. Los "proyectistas" son Raúl Monte Domecq y Guillermina Kanonnikoff).
Otros grupos paraguayos financiados por extensiones de la CIA son Decidamos, Instituto de Geopolítica y Estudios Internacionales (IPEGEI), Radio CARITAS, Mujeres Por la Democracia, Centro Paraguayo de Estudios Sociológicos Fundación Paraguaya para la Cooperación y Desarrollo, Centro de Estudios Democráticos (CED), Centro de Información y Recursos para el Desarrollo, Instituto de derecho y Economía Ambiental, Centro de Estudios y Formación para el Ecodesarrollo, Asociación de Empresarios, Comité Paraguay-Kansas, Asociación Afro Paraguaya Kamba Cua, Centro Interdisciplinario de Derecho Social y Economía Política, Fundación Arlequín Teatro", Casa de la Juventud – Paraguay, cuna del Pmas de Camilo Soares, Cooperativa La Norteña y la Escuela Agrícola de Carumbey, Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales.
En el marco de la campaña pro-obispo, maletines de George W. Bush ingresaron en forma encubierta en Paraguay, yendo a parar a los bolsillos de los partidarios del obispo de los pobres y teólogo de la liberación, el marxista clérigo-presidente Fernando Lugo.
Por ejemplo, los 45,226.96 dólares que en nombre del Plan Umbral recibió recientemente la guevarista Casa de la Juventud (ONG que recauda para el PMas) de mano de organismos imperialistas bajo control de George W. Bush, supuestamente para enseñar a estudiantes secundarios algo fundamental: "identificar la corrupción" en Paraguay. Se suma el dinero a los 127.000 con que anteriormente les benefició la IAF. Se añaden en el mismo contexto las fuertes sumas que recibe Gestión Local, ONG cuyos responsables son a la vez financistas de Tekojoja, o los 132.700 dólares que en el 2006 recibió la Fundación Arlequín Tetro (refugio de organizadores de manifestaciones contra la actual administración municipal) para objetivos tan relacionados con el arte escénico como "ayudar a adolescentes de centros educativos a identificar, estudiar, discutir y atender las prioridades de la comunidad". Debemos agregar los 116.300 dólares de George W. Bush recibidos en el 2006 por el CIDSEP, los 95.000 dólares recibidos por la Fundación paraguaya para la Cooperación y Desarrollo del ex intendente Martín Burt, los 94.000 depositados a nombre de la ADEC, los 27.500 donados a la CPES de Domingo Rivarola, los 164.404 aportados a la CED, o las importantes donaciones que reciben el CIRD de Agustín Carrizosa para "apoyar a las organizaciones de la sociedad civil", la IDEA de Patricia Abed, o los sensibles ecologistas de Alter Vida como Jorge Lara Castro.
Como puede advertirse, la lista es bastante extensa y garantiza un amplio control sobre la "sociedad civil" paraguaya. No es la victoria electoral del Obispo Fernando Lugo la primera operación exitosa de la NED, USAID y la CIA en Paraguay, que ya actuó en Paraguay con eficacia varias veces. Por ejemplo, cuando en 1989 se derrumbaba la Unión Soviética, y con ella la propaganda con que el dictador Alfredo Stroessner justificaba sus abusos, se aseguró de promover un cambio a la medida de los intereses imperialistas, limpiando expedientes y ubicando en la presidencia a un célebre narcotraficante.
El mismo año el gobierno norteamericano invirtió mil millones de dólares en el triunfo de Violeta Chamorro en Nicaragua, imponiendo así una jefa de estado con los billetes provenientes de la National Endowment for Democracy, un inofensivo organismo llamado a tomar la posta de la CIA desde 1983.
Considerando inminente el fin de Stroessner, el imperio norteamericano se movilizó en ese entonces para impedir que sus adversarios tomen las riendas a su caída, para lo cual se apresuró a ganar para su causa a los disidentes con una muy buena remuneración.
El encargado de distribuír los dólares para "el cambio" fue el Dr. Carl Gershman, presidente de la NED. La Freedom House funcionó como un embudo por donde pasaron los fondos que concedía la NED, y gran parte de ellos fueron a parar a los bolsillos de los comunicadores destacados.
Radio Ñandutí, a través de la Casa de la Libertad, recibió importantes sumas de dinero de la National Endowment for Democracy (NED). Leonard Sussman, agente de la CIA y Director Ejecutivo de la Casa de la Libertad, realizó una visita a Paraguay a fines de 1987, guiado por Humberto Rubín, estableciendo contactos con varias organizaciones que luego recibirían fondos de la NED. El objetivo era "madurar" la idea del cambio.
A partir de entonces, estos organismos promovieron la estructuración de un andamiaje que hoy controla todo lo que en Paraguay se puede decir, paradójicamente con la coartada de que defienden la libertad de expresión.
Un organismo es la Cámara de Anunciantes del Paraguay (CAP), a la que acompaña Cerneco. Reciben con frecuencia los auspicios de USAID. Por ejemplo, el "Foro por la libertad de expresión", organizado por la Cámara de Anunciantes del Paraguay (CAP) y CERNECO en noviembre de 2004, fue auspiciada por la USAID (Agencia Internacional de desarrollo de los Estados Unidos). A este "Foro" asistió el señor Kevin Goldberg, "experto norteamericano en Libertad de Expresión y Derecho a la Información". Otro apéndice de la embajada norteamericana es el Centro de Regulación, Normas y Estudios de la Comunicación (CERNECO), fundado en 1990. Humberto Rubin, vinculado con la Nacional Endowment for Democracy (NED), fue presidente de CERNECO entre 1992-2002.
CERNECO proclama que "Surgió como un medio para canalizar inquietudes, ideales y el espíritu de servicio y progreso de un grupo de personas vinculadas al campo de la comunicación masiva".
Se formó una línea de acción que enfocaba el tema del Código de Ética, que regulaba la conducta de los propios medios de comunicación, de las empresas anunciantes y de las agencias de publicidad. Integraron la comisión pro-Código de Ética: Carlos Jorge Biedermann, Rufo Medina e Ilde Silvero. Rufo Medina e Ilde Silvero son empleados de Aldo Zuccolillo, dueño del diario ABC Color. En cuanto a Carlos Jorge Biedermann, basta con señalar que es yerno del general de la "Operación Cóndor", Guillermo Federico Clebsch, egresado de la Escuela de las Américas, detalle que alcanza para conocer cuál es la tendencia de su "ética"
Otra organización vinculada a este grupo es CONAR: Consejo de Autorregulación Publicitaria de CERNECO, un ente privado cuyo objetivo es la autorregulación de la publicidad, proponiendo a través de sus recomendaciones, que los mensajes publicitarios se encuadren dentro de los principios de la legalidad, honestidad, decencia y veracidad".
Toda esa estructura estuvo al servicio del Obispo Fernando Lugo, en una operación magistralmente coordinada por el desestabilizador estrella de George W. Bush, James Cason, y presentada ante la prensa mediática y los incautos como "un gran triunfo de la izquierda". Lo que se dice una perfecta operación encubierta de la CIA en Paraguay.